N本报记者 许爱琼 通讯员 陈玲玲

本报讯 离婚前夕，仙游县的陈某向妻子张某打了一张金额为10万元的借条作为离婚补偿款，并约定3年内还清。离婚当天，双方再次约定一次性付款5万元现金，变更离婚协议。3年后，妻子仍向丈夫索要10万元人民币的补偿款。近日，仙游法院审理了这起离婚财产纠纷诉讼，并指出以最后一次约定为准。

2003年1月20日，张某与陈某登记结婚。2008年4月16日，两人因各种原因协议离婚。在协商离婚时，张某要求陈某为她提供一套房子作为居住地。因陈某的父母不同意，两人私底下协商，同意在离婚协议书之外，由陈某再给张某一些经济补偿，并约定补偿金额为10万元。4月15日，两人准备办理离婚手续的前一天，由于当时没有现金支付，陈某写了一份欠条交给张某，承诺3年内付清。

到了4月16日签订离婚协议书时，张某考虑到3年后支付10万元倒不如一次性支付5万元，两人商量后同意由陈某在办理离婚手续前一次性支付给张某5万元，并把这些条件写入离婚协议书中。办理离婚后，陈某支付给张某5万元，同时要求张某将原先写给她的10万元借条销毁，但张某并未将其销毁。不久前，张某以这张借条为证据，将前夫起诉到法院，要求他履行10万元的债务。

仙游法院审理后认为，陈某于2008年4月15日出具给张某的欠条，是夫妻双方对补偿款达成的协议。2008年4月16日，双方在离婚协议书中约定“男方同意在办理离婚手续前一次性支付给女方人民币5万元现金”，也是对补偿款达成的协议，双方先后两次达成不同的离婚补偿协议，且双方都对协议的效力有争议，应当以最后一次达成的协议为准。