N海都网记者

翁海霞

海都网讯 “银行业内人士称，信用卡一旦被盗刷，有密码持卡人负全责，没设密码则银行可负责赔偿。招行信用卡中心人士提醒，银行所提供的失卡保障，大多针对的是没有设置交易密码，仅凭客户签名进行交易的信用卡客户。”

最近，这篇博文在微博上疯狂转载，对于“信用卡使用不设密码更安全”一说，博友们是各执一词，有认可的，有质疑的，也有纠结的，还有不少网友评论求证实。记者就此问题咨询了福州多家银行，得到的建议是，是否设置密码均有其利弊，但不设密码的情况没有网上说的那么理想。

不设密码

银行需担责 但责任认定难

记者从多家银行了解到，目前多数银行提供了失卡保障服务。对于非密码消费的客户，若卡片遗失，持卡人在第一时间向银行申请挂失，则银行对持卡人在挂失前一定时间内因被人盗刷信用卡而造成的损失进行赔偿。

但是，以上情况是有前提的，同时事件的调查和责任的认定都比较复杂艰难。首先，目前银行提供的失卡保障大多为48小时，信用卡是否被冒刷，需要调查取证，若确认冒刷的情况，则需要持卡人报警，由警方介入调查。业内人士告诉记者，这其中牵涉到的各方调查过程会比较“纠结”。

在确认非本人签字后，如果认定商家和银行担责，个人也要承担没有保管好信用卡的责任。那么这三者间的责任认定问题，盗刷款的赔偿获得等问题，也是相对繁琐、复杂的，还可能需要上诉法庭，那这就是一个漫长的维权过程。

设密码

银行不担责 但刷卡安全性较高

信用卡设置密码，那么使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为，银行不承担责任，但安全性更高。

业内人士表示，现在国内信用卡基本上都是磁条卡，磁条卡信息在POS机上很容易被复制。就我国目前的刷卡环境而言，要商家来控制风险不太现实，大多数商户的识别意识和识别能力还没有跟上，持卡人只要伪造签名，甚至随便写个名字，可能就能启用信用卡；反之，若是设置了密码，非本人用户在使用信用卡上还是比较困难的。

网友拱趴

@斜月三星olice：不设密码的卡，号称挂失前后的损失都有保障，其实是有前提和底线的，而且代你追款，至于追得回来还是追不回来，那只有天知道，所以本人果断选择密码服务。

@Rickzhong：不设密码，捡到的人99%可以用你的卡消费，设了密码，最多50%的人能用你的卡消费，所以密码肯定要设。

@tony_1990：谈不上更安全，这种东西在信用卡手册上就有，问题是若你的信用卡丢了，若是有密码，密码又没泄露，还是很安全的。若是没有密码，被伪造签名丢了钱，你就等着扯皮

如果你也发现了这样的新鲜事，登录微博，把你身边的新鲜事@海峡都市报，新闻稿件要求描述清晰、报道真实，如果有图有视频有真相那就再好不过了。发布的信息一经采用，展示在海都网首页上，你就有机会获得10元至200元不等的稿费。