N新安晚报

核心提示:下半身受伤的70多岁老人马运年，被送到安徽舒城县人民医院后，因为害羞的彩超室女医生拒绝检查，肠破裂穿孔的马运年被延误治疗，并最终丢掉了性命。18日，记者从舒城县人民法院获悉，法院认定，医院存在明显过失，应赔偿近10万元。

女医生称不便检查

2011年10月13日，六安市舒城县的马运年与邻居发生纠纷，被打伤下身，家人赶紧将其送往舒城县人民医院。

急诊科医生说要先照彩超，查清损伤情况。家人将老人送到彩超室，发现彩超室锁着门，经过紧急联系后，一位女医生赶了过来。简单了解后，医生对老人的家人说：“你父亲下身被踢，我不方便给其做彩超……”并建议先将病人送到胸外科检查。

家人只得带着老人到胸外科拍片、抽血化验。其间，马运年肚子疼痛难忍，就让女儿央求医生赶紧做手术，可医生说：“还要再观察观察，先吊水，必须让他疼，疼才知道是怎么回事……而且患者要做剖腹勘察术必须有手术指征。”

老人死于感染性休克

直到当天下午，马运年才拍了片子，并一直吊水到20时。此时，老人的病情越来越严重，剧痛以致休克。20时40分左右，医生赶忙进行手术。然而，抢救为时已晚，21时，马运年被宣布死亡。

事后，经舒城县公安局检验和司法鉴定：马运年系腹部遭物体作用致肠破裂穿孔，损伤程度构成重伤，死于感染性休克；医院的医疗行为的过错参与度是60%至80%。

对此，马运年的家人认为，如果医院重视起来，及时照彩超、及时确诊、及时抢救，老人不至于死亡。他们将医院起诉到法院，要求其赔偿17万余元。

医院存在明显过失

庭审中，医院辩称，马运年损伤是因邻居殴打，应由其赔偿，与医院无关。

18日，记者从舒城县法院获悉，该案已经一审宣判。法院认为，医院在对马运年的医疗过程中因为误诊而延误治疗，导致马运年死亡。医院没有尽到相应的诊疗义务，存在明显过失，其诊疗过失行为与马运年死亡后果之间存在一定的因果关系，是主要原因。而且该司法鉴定机构也是经双方当事人共同选择认可的，医院辩解不能成立。医院对马运年的死亡后果承担70%的赔偿责任，马运年自己承担30%的责任。法院一审判决，医院赔偿马运年亲属各项损失共计96000元。原告认为医院应当承担全部责任，不服判决，已提出上诉。(文中人物均系化名)

一叶知秋

轻与重

本期主持 谢秋莲

人生处处有选择，人生就是由一个个选择组成的。而每个选择背后都是孰轻孰重的价值衡量过程。

“人人心中都有一个哈姆雷特”，一般来说，孰轻孰重是很难有标准答案的，但是，也有一些事情必须设定标准答案。因为这个社会还是有一些举世公认的基准价值存在，比如生命至上，比如育人为国之根本。在基准价值与私人或团体、机构的观感与利益之间，必须选择基准价值。

然而，安徽舒城县医院女医生和她的同事，重视了自己的面子，“羞涩”和推宕之间，轻视生命，导致病人死亡；浙江桐乡市规划部门出于眼前的一点利益计较，轻视了孩子们的身心安全，在孰轻孰重之间做出了错误的选择。

医院的责任已被判定。而桐乡市的错误却没有得到纠正，90％的反对，换不来规划的改变，这样走过场的公示，流毒甚远。