本报讯 14日晚，十九届上海电视节白玉兰奖揭晓。张嘉译和宋丹丹分获视帝和视后。和前两届白玉兰颁奖结果相比，今年这一届有关视帝、视后结果的争议是最小的，可谓实至名归。但看似合情合理的结果，还是引发了媒体和公众的质疑，因为大家发现，白玉兰奖总存在一些神奇的巧合。

比如，上海电视节主办方SMG出品的作品及参演演员，似乎总是更容易拿奖，有媒体为此将白玉兰奖戏称为“SMG内部员工表彰大会”，这样的说法固然有些偏颇，但不可否认的事实是，《浮沉》的确是SMG出品的作品，今年的视帝张嘉译也的确是SMG的签约艺人。还比如，演员不出现在晚会现场，铁定和奖项无缘。以今年为例，最佳男演员、最佳女演员的十个提名者只来了四个，而视帝、视后就精准无误地在这四个人当中产生。

对于白玉兰奖的质疑，说到底源自于评选过程的不公开、不透明，媒体和公众不反感巧合，只是不满意巧合的发生没有一个清晰的解释。这么多提名演员不出席颁奖晚会，相信也不全是他们担心自己输给对手，输的人希望输得明明白白，而不是含糊其辞。其实赢的人，也希望能赢得光明磊落。

白玉兰奖一直标榜“纯洁、公正和艺术至上”，但公正不是让巧合逐渐“长”得像规律。       （搜娱）