N中新 人民 海潮

台湾媒体报道，台当局“监察院长”王建煊因“监委”未能“弹劾”基隆市长张通荣关说案，14日炮口对内瞄准“监察院”。他表示，历届很多“监委”都是酬庸（酬功或酬劳，暗指政治贿选、任人唯亲等），如果“监察院”不能伸张公平正义，检讨现行监察制度，“监察院”关了比较好。台19名“监委”15日发表联合声明，强调对“王建煊近日诸多不当言论，严词谴责”。

王建煊连放炮：“监察院弃之有益”

王建煊14日与媒体茶叙，表达对“监委”的失望与不满。他说，以前有人说，“监察院”是鸡肋，“食之无味，弃之可惜”，现在来看“监察院”若不改革，将来连鸡肋都不如，“食之无味、弃之有益”或弃之更好，没“监察院”反而对台湾比较好。他说，“监察院”这些年办得最好的时间，就是过去没有“监委”的那3年空窗期。

王建煊说，“监察院”如果不做任何修改的话，就如前“卫生署长”杨志良所说“媒体、‘监委’、‘立委’是三大害”。王建煊表示，“监察院”花这么多钱、养这么多人干什么？他说，“很多人劝我坐这个位子少说话，但我日子已不多，我不在乎，只要对台湾有利我就说”。

当天下午改口：只是建议大幅改革

他表示，希望“立法院”能好好为台湾着想，提出“修宪”案，透过专家学者，一起讨论监察制度何去何从；若不“修宪”，维持目前现状，“监察院”不只不能伸张公义，还会成为不公不义的地方。

另外，王建煊表示，至少有近一半“监委”(总数29人)是酬庸。马英九预计会在明年“七合一”选举前完成新的“监委”提名，王建煊悲观地预测，下一届酬庸“监委”的情况会更多，这怎么得了。

为避免酬庸说引发误解，王建煊14日下午改口说，他的意思是指，过去历届很多“监委”都是酬庸，不是光指马英九任内提名的这届，而且他的重点在于，如果制度不改，下一届会比这届更坏，他只是建议大幅改革。

部属联名谴责：“院长”信口雌黄

王建煊捅出“监委酬庸说”引发轩然大波。15日，台19名“监委”发表联合声明表示，王建煊14日两度召集媒体，除指责“弹劾案”外，还对“监察院”成员结构信口雌黄，对监察权存废多所讥评，但“监察法”明文规定“监察院长”对于“弹劾案”不得指使或干涉，王建煊明知故犯。

马英九忙止血：要检讨才知怎么改

马英九15日表示，实在不需要用“监委”职位去酬庸任何东西，主要看人选能否发挥功能，所谓“酬庸说”是很大的误会。马英九说，要进一步检讨，才能确认问题在哪，才知道需要改革的地方。

王建煊15日表示，他知道“监察法”状况，又无力改革，只能把问题丢出来，让大家好好谈。他说，“社会以为官愈大愈有办法”，实际上“院长”不能干涉办案，主要是在行政方面。

□点击

台湾“监察院”

“监察院”是台湾当局的最高监察机关，行使“弹劾权”、纠举权及审计权。但“弹劾权”已经由“立法院”及全民公投机制承担，纠举权由“立委”及“司法院”承担，审计权可独立置于“行政院”之下。故岛内有学者建议废除“监察院”，同时废除“考试院”建制（因“行政院”下已有管理公务员之机构），裁汰不必要之官署。