N陈超

近日，福州建华支巷水涧新村七号楼天台脏乱差，污染了水塔，业主们又拒交“打水费”，造成七号楼停水三天。（相关报道见本报今日A46版）

一座楼，停水三天，摆出一个需要共同解决的问题：交水费，安装水泵，进行户表改造。然而，顶楼的居民不乐意，原因很简单，他们并不需要承受断水的苦痛，相反，他们乐意在顶楼天台养鸡养鸭，继续污染水塔——反正，污染过的水他们自己是不喝的，他们从邻楼自引水源，自建水塔。

这些人好像生活在“公共空间”之外，法律与我无关、秩序与我无关，你的痛苦更与我无关。有这样的邻居，一幢楼住户的生活就陷入僵局。

但他们真的可以“独善其身”吗？如果他们真惹了众怒，邻居们动用法律武器，他们该怎么办？

况且，《物权法》早已告诉我们“共有”的准则：我们共同拥有一系列配套设施，我们都有责任维护这些设施的良好运行。对于那些践踏邻居利益的住户，建议你们快快回到正轨，不然，全家人每天都要被邻居默默地问候N次，也是件不好受的事。而对于受伤害的住户们，建议你们不要再拖了，面对以损人利己为乐的邻居，需要勇于维权，谴责这些“越轨”行为，维护公共秩序；否则，问题只会越拖越大。