第A41版:今日时评
3上一版  下一版4
 
月饼福利何必搞成“月饼洁癖”
骑不得
百色助学网背后的伪“爱心人士”也该被查
□追评1+1
新闻搜索:

3上一期  下一期4 版面导航
3上一篇  下一篇4 2015年9月16日 放大 缩小 默认        

百色助学网背后的伪“爱心人士”也该被查

 

背景:据报道,在山东公益人士秋楚(化名)的努力下,终于让王杰的魔鬼嘴脸公之于众。广西“百色助学网”创始人王杰,披着公益的外衣,以发放助学金名义性侵多名中小学生,还组织她们为外地老板提供性服务。8月13日晚,王杰被警方带走。

近年来,打着慈善的幌子,干着非法勾当的行为,在慈善行业可谓是屡见不鲜。之前的“慈善妈妈”王玉琼利用慈善之名赚着黑心钱,让人震惊。但王杰披着慈善的皮,干着骗钱渔色的勾当,更是让人感到震惊与愤恨。

王杰恶行败露之后,不少人称其为“助学天使”变“魔鬼”,如今王杰因涉嫌强奸罪已经被逮捕,相信法律会给他应有的惩罚。而在“魔鬼”的背后,那些在百色助学网上捐助过钱财的爱心人士,其中有多少人,曾借“爱心”的名义,与“魔鬼”相勾结,将魔爪伸向了弱小的幼女,也不该被忽略,无疑值得好好调查。

所以,这个事件值得谴责的不只是王杰,还包括那些借公益渔色的所谓“善人”。这个事件不只是扭曲了公益组织的慈善伦理,值得反思的也不只是我们如何做公益组织,以及如何监管,也牵扯到行善者的伦理规范。

事实上,当那些所谓的爱心人士和受助女生发生性关系之后,不但严重违背了慈善的伦理,甚至有可能触犯了涉嫌强奸幼女的法律。行善莫问回报,这是一个基本的原则。你可以监督你的爱心捐款是否使用得当,但是,你不能要求你的救助对象以任何形式回报。当然,也不排除,有些人捐款根本就不是出于什么爱心,而是色心作怪。那么这样的情形就更加恶劣。

所以,当地在反思对公益组织的监管漏洞之际,对事件的调查,更不能浅尝辄止。这也需要以王杰为突破口,彻底调查究竟有哪些爱心人士参与这场“情色慈善”的阴谋。当然,这也能够给那些真正的爱心人士还以清白。

(新京)

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
关闭